(Фото: Архів)
Перемога правих сил на виборах до Європарламенту є відображенням невдоволення виборців політикою Євросоюзу у сфері економіки та "зеленої" трансформації, міграційною політикою, а також їх побоювань з приводу ескалації геополітичної напруженості у вигляді російсько-українського конфлікту, сказав професор історії Американського університету Антон Федяшин в інтерв’ю CGTN.
Згідно з попередніми даними, опублікованими Європарламентом зранку 10 червня, праві фракції лідирують на виборах до Європарламенту у 2024 році, залишивши позаду центристські партії.
Результати стали сигналом про те, що більшість населення Європи незадоволена нинішнім станом справ у ЄС, особливо у сфері економіки. Це створює велику проблему для проєвропейськи налаштованих політиків і функціонерів, які поки що контролюють інститути ЄС.
"Зрештою, вибори в ЄС — це управління, по суті, це референдум з управління. Тепер те, як влаштований ЄС і як він працює, — це свого роду формальний інститут, а не те, що насправді керує. Наприклад, він не може ініціювати законодавство, а може лише схвалювати чи не схвалювати його. Однак це подає сигнал про те, що значна більшість населення Європи незадоволена тим, як ідуть справи, особливо економічною ситуацією в Європі. І це сигнал, який, я сподіваюся, ЄС почує", – висловив надію Антон Федяшин.
За його словами, виборці в країнах-членах ЄС висловлюють стурбованість з приводу витрат, пов'язаних з імміграцією і "зеленим" переходом, а також відчуттям геополітичної напруженості, що зростає, включаючи ескалацію російсько-українського конфлікту. Як наслідок, праві групи охоплюють ці образи, одержуючи перевагу на виборах.
"Я думаю, що відповідь насправді досить проста — це питання імміграції. І друге питання, звісно, — це економічні показники. Зрештою, люди судять про своїх політиків щодо того, наскільки добре вони самі живуть. І те, що ми спостерігаємо з початку війни в Україні в лютому 2022 року, ЄС поспішив запровадити масові санкції проти росіян, і що особливо важливо для європейського населення – це розрив ділових зв'язків та розрив енергетичних зв'язків, які були основою здорової та сильної економіки ЄС. Це призвело до масштабної економічної кризи в ЄС, про що тоді ніхто не думав і ніхто не передбачав", – зазначив американський експерт.
Примітно, що торік російська економіка продемонструвала найвищі темпи зростання в Європі, і, за прогнозами, цього року вона знову може перевершити європейські економіки. Тоді як Європа постає перед викликами, що зростають, і багато політиків обговорюють концепцію деіндустріалізації, зазначив Антон Федяшин.
Більше того, коли в рамках "зеленого" переходу почали планувати відмову від вуглеводнів, російський газ розглядається як потенційне джерело енергії, яке могло б замінити вугілля у певних регіонах. За словами вченого, це було задумано як перехідне паливо, яке надає Європі достатньо часу для переходу до більш чистих альтернатив, таких як сонячна та вітрова енергія.
"З припиненням поставок російського газу та різким стрибком цін на нього настала "зелена" революція, хоча спочатку вона обіцяла бути непростою, але вона, безумовно, того коштувала. Тепер вона стає непомірно дорогою, коли ви ставите людей перед вибором між виживанням та вихованням своїх дітей у досить безпечному та комфортному середовищі та долею планети. На жаль, ми, люди, влаштовані таким чином, що в першу чергу думаємо про себе, а про абстрактніші проблеми – потім. Тож це, безумовно, дуже погана новина для переходу до "зеленої" економіки", – сказав Антон Федяшин.
