Висловлювання президента Філіппін Маркоса з питання Південно-Китайського моря ігнорують історію і факти і спрямовані на те, щоб посилити неправомірну позицію Філіппін з цих питань і навмисно спотворити і роздути ситуацію на морі, заявив у понеділок представник Міністерства закордонних справ Китаю.
Прес-секретар зробив ці зауваження, коли його попросили прокоментувати основну промову президента Філіппін Фердинанда Маркоса-молодшого на 21-му діалозі "Шангрі-Ла", в якій він пояснив так звану правову основу території і морських зон Філіппін, заявивши, що Конвенція Організації Об'єднаних Націй з морського права (UNCLOS) і арбітражне рішення 2016 року по Південно-Китайському морю підтверджують її законні права і те, що її політика в Південно-Китайському морі будується на цих двох принципах.
У заяві, розміщеній на офіційному сайті Міністерства закордонних справ Китаю, прес-секретар виклав позицію Китаю.
По-перше, Китай має незаперечний суверенітет над Наньхай-Чжудао, а також суверенними правами та юрисдикцією щодо відповідних вод. Китай є першим, хто відкрив, дав назву, досліджував і використовував Наньхай-Чжудао і відповідні води, і першим, хто здійснював суверенітет і юрисдикцію над ними постійно, мирно і ефективно. Територіальний суверенітет Китаю, його Морські права і інтереси в Південно-Китайському морі засновані на міцних історичних і правових підставах. Звичайне патрулювання, правозастосовна та виробнича діяльність Китаю у водах, що перебувають під його власною юрисдикцією, відповідають міжнародному праву, включаючи Конвенцію ООН з морського права, і така діяльність не викликає нарікань.
По-друге, територія Філіппін не включає в себе Китайський Наньхай-Чжудао. Територія Філіппін визначається низкою міжнародних договорів, включаючи мирний договір 1898 року між Сполученими Штатами Америки та Королівством Іспанія, договір 1900 року між Сполученими Штатами Америки та Королівством Іспанія про поступку віддалених островів Філіппін та Конвенція 1930 р. між Його Величністю від імені Сполученого Королівства та Президентом США про кордон між штатом Північне Борнео та Філіппінським архіпелагом. Китайські Наньша-Цуньдао і Хуан'ян-Дао розташовані за межами філіппінської території, встановленої вищезгаданими договорами. Філіппіни окупували силою деякі острови та рифи китайського Наньша-Цуньдао і прийняли внутрішнє законодавство, таке як закон про архіпелагові вихідні лінії, для затвердження незаконних територіальних претензій на китайський Хуан'ян-Дао та деякі острови та рифи китайського Наньша-Цуньдао. Ці дії є серйозним порушенням суверенітету і суверенних прав Китаю, а також міжнародного права, включаючи Статут ООН. Китай рішуче виступає проти цих дій.
По-третє, так зване арбітражне рішення щодо Південно-Китайського моря є незаконним, що не має юридичної сили. Без попередньої згоди китайського уряду Філіппіни в односторонньому порядку ініціювали міжнародний арбітраж, що порушило міжнародне право, включаючи UNCLOS, та декларацію про поведінку сторін у Південно-Китайському морі (DOC). Арбітражний суд в Південно-Китайському морі розглянув справу ultra vires і виніс незаконне рішення. Винесене арбітражне рішення є незаконним і не має юридичної сили. Китай не приймає і не бере участі в цьому арбітражі, не приймає і не визнає арбітражне рішення і ніколи не прийме жодних претензій або позовів, що випливають з арбітражного рішення. Територіальний суверенітет, морські права та інтереси Китаю в Південно-Китайському морі жодним чином не будуть порушені арбітражним рішенням. Те, що Філіппіни роблять для прославлення цього незаконного, недійсного арбітражного рішення, ніяк не допомагає врегулювати їх морські суперечки з Китаєм, а тим більше будь-яким чином виправдати їх незаконні претензії.
По-четверте, відповідальність за недавню ескалацію конфлікту в Південно-Китайському морі між Китаєм і Філіппінами повністю лежить на філіппінській стороні. Філіппіни порушили свої зобов'язання та спільні домовленості з Китаєм, порушили Документ DOC і неодноразово діяли недобросовісно. Філіппіни часто порушували права Китаю і влаштовували провокації на морі, вводили сили за межі регіону для формування блоків і гри м'язами в Південно-Китайському морі, а також поширювали дезінформацію, щоб очорнити Китай і ввести в оману міжнародне співтовариство з цього питання. Зокрема, керуючись егоїстичними геополітичними розрахунками, США відіграли вкрай неблагородну роль, підтримуючи і допомагаючи Філіппінам в посяганні на суверенітет Китаю і використовуючи проблему Південно-Китайського моря для того, щоб вбити клин між Китаєм та іншими країнами регіону. Кому конкретно служить зовнішня політика Філіппін в даний час? За чиїми вказівками Філіппіни проводять усі ці морські операції? Відповідь зрозуміла для будь-якої розсудливої людини. Відчайдушні спроби виправдати те, чому немає виправдання, не допоможуть Філіппінам зміцнити довіру до міжнародного співтовариства. Країнам регіону необхідно зберігати пильність і завжди бути впевненими в тому, що вони самі є керівниками, коли мова заходить про мир і стабільність в Південно-Китайському морі.
По-п'яте, завдяки спільним зусиллям Китаю і країн АСЕАН ситуація в Південно-Китайському морі загалом стабільна. Не виникло жодних проблем із свободою судноплавства та польотів у Південно-Китайському морі, якою країни користуються відповідно до Закону. Китай готовий продовжувати співпрацю з країнами АСЕАН, включаючи Філіппіни, з метою врегулювання розбіжностей на морі, поглиблення співробітництва на морі, підтримки миру і стабільності в Південно-Китайському морі і забезпечення того, щоб Південно-Китайське море залишалося морем миру, дружби і співпраці.
По-шосте, Китай продовжить твердо захищати свій територіальний суверенітет, Морські інтереси і права. Водночас ми залишаємося відданими належному врегулюванню морських суперечок і розбіжностей шляхом переговорів і консультацій з безпосередньо зацікавленими країнами на основі поваги історичних фактів. Ми закликаємо Філіппіни виконувати свої зобов'язання, дотримуватися меж своєї території, встановлених міжнародними договорами, повністю і ефективно виконувати Документ DOC, негайно припинити дії щодо порушення прав на море і провокації і якомога швидше повернутися на правильний шлях належного врегулювання морських суперечок і розбіжностей за допомогою діалогу та консультацій.
