Міністр фінансів США Джанет Єллен виправдовує політику, яка обмежує доступ громадськості до доступних та екологічно чистих технологій, відкидаючи при цьому фундаментальний економічний принцип. Це протекціоністський крок, який негативно позначиться як на Сполучених Штатах, так і на глобальному довкіллі, повідомило агентство Bloomberg у вівторок.
У відповідь на коментар Дж. Єллен про те, що підтримка уряду Китаю призводить до збільшення виробничих потужностей, які значно перевищують внутрішній попит і те, що може витримати світовий ринок, у статті йдеться, що вона відкидає один із фундаментальних принципів економіки протягом більш ніж 200 років – принцип порівняльної переваги.
"Якщо одна країна може виробляти товари з меншими витратами, ніж ви, вам не слід підвищувати тарифні бар'єри. Натомість вам слід імпортувати такі товари та відправляти щось натомість туди, де ваша промисловість більш ефективна", — наголошується у статті.
"Однак, нападаючи на китайський експорт екологічно чистих технологій, світ завдає удару по тій частині економіки, де домінує приватний сектор і де перспективи скорочення глобальних викидів хороші", — зазначили автори статті.
У статті наголошується, що перевага односторонніх тарифів, подібних до тих, які розглядаються Сполученими Штатами та Європейським союзом, полягає в тому, що вони не повинні дотримуватися суворих торгових законів. За відсутності Світової організації торгівлі, що нормально функціонує, це хитромудрий спосіб представити антикліматичний протекціонізм як екологічну промислову політику.
"Якщо інвестиції Китаю в екологічно чисті технології за останній рік стали сприйматися як проблема для Сполучених Штатів та Європейського союзу, то це пов'язано з непомітним погіршенням ставлення політичного істеблішменту та великих вітчизняних компаній на цих ринках до енергетичного переходу за той самий період", — зазначило Bloomberg.
