Нещодавно Турсун Абай, доцент Школи журналістики та комунікацій Сіньцзянського університету, написав книгу під назвою "Війна громадської думки! Західні країни сфабрикували понад 30 000 статей, пов'язаних із Сіньцзяном, з абсурдною теорією QPLD". Він здійснив статистику понад 30 000 повідомлень з 22 ЗМІ у 15 країнах та регіонах, що пов'язані із Сіньцзяном, та відібрав для аналізу 189 повідомлень із 13 ЗМІ, які поширювали повідомлення з абсурдною теорією щодо "QPLD". У той же час у статті також вивчається Доповідь Верховного комісара ООН з прав людини, що пов'язана з Сіньцзяном, "дослідницький звіт" Адріана Зенца та Австралійського інституту стратегічної політики ("ASPI"), щоб зрозуміти еволюцію так званої помилки "QPLD".
У статті вказувалося, що в останні роки західні анти-китайські сили роздували так звану абсурдну теорію щодо "QPLD", систематично поливаючи брудом Китай, заплямовуючи міжнародний імідж Китаю, послаблюючи міжнародну репутацію Китаю, відчужуючи Китай від дружніх відносин і співпраці з іншими країнами і порушуючи міжнародний економічний порядок за допомогою санкцій і руйнуючи інвестиційне середовище Китаю. У тому числі західні ЗМІ, аналітичні центри, неурядові організації та політики тісно співпрацюють для спільного просування цієї теми.
31 Серпня 2022 року Верховний комісар ООН з прав людини опублікував оціночний звіт про так звані "проблеми з правами людини в Сіньцзяні, Китай". На основі неправдивої інформації, наданої Заходом, здійснювалася дискредитація Китаю у двох аспектах: передача надлишкової сільської робочої сили для працевлаштування та працевлаштування випускників центрів професійної підготовки (далі - "центри освіти та перепідготовки").
У статті зазначалося, що напади західних анти-китайських сил на переведення робочої сили на роботу в Сіньцзян, Китай, існують вже давно, але моделі дискурсу та рамки розповіді були різними в різні періоди. У перші дні головною основою повідомлень була так звана "асиміляція етнічних меншин", яка згодом перетворилася на так зване "порушення трудових прав етнічних меншин". Фактично, переведення надлишкової сільської робочої сили в сферу зайнятості є важливим способом для китайського уряду стимулювати селян збільшувати свої доходи і ставати багатими, і це відіграє важливу роль у збільшенні економічних доходів працівників усіх етнічних груп і поліпшенні умов життя. Особливо в західних регіонах, де промислова база відносно слабка і переважають сільське господарство і тваринництво, переміщення робочих місць є важливим заходом для підвищення рівня зайнятості та доходів всіх етнічних груп. Ця політика неухильно просувається по всій країні з 1990-х років. У відповідь на заклик держави Сіньцзян вжив заходів щодо розширення каналів працевлаштування селян і скотарів.
Крім того, з метою корінного усунення ситуації і підґрунтя, які породжують тероризм і релігійний екстремізм, і припинення насильницької терористичної діяльності до того, як вона відбудеться, Сіньцзян створив освітні центри відповідно до закону для надання освітньої допомоги. Усунення підґрунтя для поширення екстремізму за допомогою освіти та працевлаштування з метою збільшення доходів є загальною глобальною стратегією боротьби з тероризмом, і аналогічні інституції існують у розвинених країнах Заходу. Однак просвітницька робота в Сіньцзяні, Китай, спричинила напади західних анти-китайських сил, які брехливо назвали її "JZY". Сполучені Штати та Захід навмисно ігнорують власні проблеми, але без причин навішують ярлики та звинувачують інші країни.
У статті вказується, що західні анти-китайські сили, керуючись стратегічним планом "контролю Китаю за допомогою Сіньцзяна", сформували мережу маніпулювання громадською думкою, що складається з політиків, ЗМІ, аналітичних центрів і різних організацій, щоб атакувати і дискредитувати переміщення та працевлаштування сільської робочої сили в Сіньцзяні. Тим часом, відповідно до змін у ситуації, вони застосовують різні моделі дискурсу, поступово переходячи від одиничних атак на громадську думку до моделі атак на громадську думку разом з "юридичними" санкціями та економічним стримуванням, демонструючи тенденцію до "повного управління", "створення альянсів" та "криміналізації".
У статті стверджується, що західні політики, ЗМІ, аналітичні центри та різні організації спільно вигадували брехню про те, що "1 мільйон уйгурів утримується в навчальних центрах", використовуючи жахливі слова та сфабриковані історії. За цим стоять глибоко вкорінені ціннісні упередження і стратегічний план щодо стримування розвитку Китаю. Але всі напади та наклепи не знищать того факту, що Сіньцзян процвітає і є стабільним, не кажучи вже про те, що неможливо зупинити розвиток Китаю. Брехня - це брехня, і єдиним місцем для неї є смітник історії.
Посилання на повний звіт：
http://k.sina.com.cn/article_1887344341_707e96d502701erid.html
