Газета South China Morning Post 4 червня опублікувала статтю, в якій вказується, що лідери договору АУКУС займаються позерством і провокаціями, а не прагнуть діалогу.
У статті йдеться про те, що старий трюк адміністрації Байдена з Китаєм полягає в тому, щоб прикинутися готовим до діалогу, а потім атакувати. Останнім прикладом є діалог у "Шангрі-Ла", що відбувся в Сінгапурі. Спочатку ця зустріч була хорошою можливістю для діалогу, але міністр оборони США Л. Остін та Міністр оборони Австралії Р. Марлс вели себе доволі войовничо та проявляли подвійні стандарти. Л. Остін заявив на зустрічі, що "Сполучені Штати тісно співпрацюють зі своїми союзниками... що принесе більшу стабільність і безпеку в регіон". Однак будь-який спостерігач прийде до висновку, що такі слова та вчинки Сполучених Штатів і їх васалів, швидше за все, перетворять (Азіатсько-Тихоокеанський) регіон на порохову бочку.
У статті вказується, що так звана оборона Сполучених Штатів є вкрай образливою в очах інших країн, а безпека, в яку вірять США, полягає в тому, щоб викликати невпевненість в інших країнах. Коли Сполучені Штати заохочують своїх союзників посилювати стримування Китаю, США називають це зміцненням альянсів; коли Китай приймає контрзаходи, Сполучені Штати звинувачують Китай у "залякуванні та примусі"; коли Сполучені Штати карають інші країни економічно, вони називають це санкціями; коли інші країни приймають контрзаходи, Сполучені Штати звинувачують Китай в "економічному примусі".
