Міністр закордонних справ КНР Ван Ї у понеділок розповів ЗМІ про зустріч голови КНР Сі Цзіньпіна та президента США Джозефа Байдена, яка привернула до себе велику увагу, а також відповів на питання журналістів з цього приводу.
Раніше в понеділок Сі Цзіньпін і Дж. Байден провели очну зустріч на індонезійському курорті Балі напередодні саміту "Групи двадцяти" /G20/, під час якої глави двох держав провели відвертий, глибокий, конструктивний і стратегічний обмін думками з основних питань, що стосуються китайсько-американських відносин, а також перспектив миру та розвитку в усьому світі.
Відзначивши велике значення цієї зустрічі, Ван Ї заявив, що це перша очна зустріч глав Китаю та США за останні три роки, перша очна зустріч із Дж. Байденом з часу його вступу на посаду президента США, а також перша взаємодія між вищими керівниками двох країн після того, як Китай і США виконали свій основний внутрішній порядок денний цього року.
Відзначивши поглиблене спілкування між Сі Цзіньпіном і Дж. Байденом, Ван Ї заявив, що зустріч тривала більше трьох годин, що довше, ніж було узгоджено раніше, а обмін думками між главами двох держав був всебічним, глибоким, відвертим, конструктивним і стратегічним.
Говорячи про багатий зміст цієї зустрічі, Ван Ї зазначив, що глави двох держав обговорили п'ять тем, у тому числі свою внутрішню та зовнішню політику, китайсько-американські відносини, тайванське питання, діалог і співпрацю у різних галузях, а також основні глобальні та регіональні питання, що охоплюють найважливіші аспекти китайсько-американських зв'язків, і найбільш актуальні регіональні та глобальні проблеми сьогодення.
Назвавши зустріч керівництвом на майбутнє, він зазначив, що глави двох держав на своїй зустрічі визначили курс китайсько-американських відносин та склали відповідні плани.
За його словами, зустріч не тільки має велике практичне значення, а й вплине на китайсько-американські відносини на наступному етапі та ще в більш тривалий період.
Ван Ї особливо згадав зауваження Дж. Байдена щодо тайванського питання — США прихильні до політики одного Китаю, не підтримують ні "незалежність Тайваню", ні такі ідеї, як "два Китаї" або "один Китай і один Тайвань", і не прагнуть використовувати тайванське питання як інструмент для заборони Китаю.
