За повідомленням Управління пам'ятниками матеріальної культури провінції Фуцзянь від 22 березня, згідно з наявною інформацією і даними, за первісним твердженням Управління, статуя «Будда, який сидить», що виставлена в Музеї природничих наук Угорщини, є статуєю святого Чжанґуна, що викрадена в 1995 році з села Янчунь селища Ушань повіту Датянь провінції Фуцзянь.

Днями в угорському музеї була виставлена тисячолітня статуя, що з вигляду нагадує буддійського наставника вищого рангу. Вона привернула загальну увагу через те, що дуже схожа на ту, яка була викрадена з повіту Датянь в провінції Фуцзянь.

Експерти різних відомств з пам'яток матеріальної культури провінції Фуцзянь вирушили на розслідування. Фахівці обійшли сільських жителів, зібрали реліквії, ознайомилися з історичним матеріалом, шляхом аналізу і порівнянь отримали безліч цінної інформації. Відповідно до отриманих даних, Управління пам'ятниками матеріальної культури провінції Фуцзянь попередньо підтвердило, що виставлений в Музеї природничих наук Угорщини «Будда який сидить» є статуєю буддійського святого Чжанґуна Люцюаня, яку викрали в 1995 році з села Янчунь селища Ушань повіту Датянь провінції Фуцзянь.

Після того, як ЗМІ поширили інформацію про те, що виставлена в Музеї природничих наук Угорщини статуя буддійського ченця, швидше за все, є статуєю «святого Чжанґуна Люцюаня», голландська сторона 20 березня несподівано зняла з експозиції пам'ятник і в терміновому порядку відвезла до Голландії. Як стало відомо, статуя «Будди який сидить» була куплена в 1996 році «законним шляхом» одним з приватних голландських колекціонерів, який відмовився називати свого імені. За інформацією Музею Дренте міста Ассен, торік пам'ятник виставлявся в музеї близько півроку, планувалося, що він простоїть в Угорщині до 17 травня цього року, а потім його відправлять у Люксембург.

Управління пам'ятниками матеріальної культури провінції Фуцзянь подало прохання до вищестоящих відомств про початок роботи з підтвердження і стягненню артефакту.

Працівники угорського музею відзначили, що в разі підтвердження крадіжки статуї з Китаю, то вони сподіваються, що вона буде повернута на батьківщину.

Заступник директора Інституту міжнародного права Китайського університету політики і права професор Хо Чженсінь в інтерв'ю газеті "Хуанцю шибао" 22 березня заявив, що якщо між двома країнами є діючий спільний міжнародний договір, здійснення стягнення відповідно до положень міжнародного договору є найефективнішим і швидким способом. Що стосується даного випадку, між КНР і Голландією немає багатосторонніх або двосторонніх міжнародних угод щодо повернення пам'яток матеріальної культури.