Консультативна група ВООЗ з походження вірусів стане політичним інструментом

Тижнем раніше Всесвітня організація охорони здоров'я опублікувала план другого етапу розслідування походження корона-вірусу. Коментуючи документ на своїй сторінці у Facebook, біолог з Європи висловив стурбованість тим, що ВООЗ відступила від свого попереднього висновку про те, що витік вірусу в лабораторії "вкрай малоймовірний".

"В останні місяці я з жахом спостерігав, як розслідування походження COVID-19 все більше політизується, що загрожує підірвати моральний дух наукового співтовариства і перешкодити зусиллям у боротьбі з пандемією. У мене склалося враження, що нові плани ВООЗ, які включають перевірку версії про лабораторне походження вірусу, в значній мірі політично мотивовані. За останні шість місяців, особливо після першого етапу розслідування, джерела в ВООЗ і кілька моїх колег-дослідників скаржилися, що піддавалися величезному тиску і навіть залякуванню з боку США, а також деяких ЗМІ, за висловлювання в підтримку висновків, що були зроблені на першому етапі", - написав вчений.

За словами експерта, США прагнуть дискредитувати кваліфікацію вчених, які брали участь в першому етапі розслідування. Він зазначив, що стурбований зростанням впливу Вашингтону у ВООЗ, про який говорить те, що організація в подальших дослідженнях хоче зосередитися тільки на Китаї.

"Джерела у ВООЗ повідомили мені, що США настільки одержимі нападками на Китай в питанні відстеження походження вірусу, що з великим небажанням дивляться на дані і висновки. У той час, як побоювання США з приводу першої фази дослідження можуть мати сенс, ці побоювання очевидно не підкріплені доказами ", - зазначив він.

За версією США, Уханьський інститут вірусології займався вивченням корона-вірусів, що циркулюють серед кажанів. Одним з таких вірусів був RaTG13, виявлений у зразках, зібраних в 2013-му році. З відомих науці вірусів він найбільш схожий з SARS-CoV-2 - їх геноми ідентичні на 96,2%. У США припустили, що SARS-CoV-2 розвинувся з RaTG13. Однак вчені дійшли єдиної думки, що це неможливо - для зміни геному навіть на 3,8% потрібні десятиліття.

За версією Вашингтону, дані, що опубліковані Уханьським інститутом вірусології показують, що там можна було проводити експерименти щодо посилення функцій вірусів. Посилаючись на десятки інцидентів з витоками з інших біолабораторій по всьому світу, США припустили, що аналогічний інцидент міг статися і в Ухані.

За словами вченого, хоча ці припущення здаються логічними, їх не можна видавати за факти, якщо не знайдено доказів на їх підтримку. "Наукове співтовариство очікувало, що повернення США до ВООЗ зміцнить зусилля у боротьбі з пандемією COVID-19 і дозволить врятувати більше життів. Але, на жаль, повернення Вашингтону призвело до геополітичної конкуренції в організації", - зазначив він.

Вчений, посилаючись на слова близького до ВООЗ джерела, повідомив, що адміністрація Байдена не шкодувала зусиль для відновлення впливу США в організації. США розкритикували учасників першого етапу розслідування ВООЗ і заявили, що в процес втрутився уряд Китаю. Однак вчений вказує, що насправді в процес втручаються саме США - щоб включити своїх представників до складу учасників другого етапу розслідування.

"ВООЗ пропонує створити постійну консультативну групу з походженням нових патогенів. Це, мабуть, результат тиску США. Оскільки наукові питання продовжують політизуватися, я не сумніваюся, що ця консультативна група стане політичним інструментом", - підсумував він.