ЄС не повинен відступати в питанні змін клімату

Під впливом російсько-українського конфлікту і західних санкцій проти Росії були порушені ланцюжки енергопостачання багатьох європейських країн, а ціни на енергоносії залишаються високими. Варто відзначити, що ця ситуація напруженості між попитом і пропозицією енергії, що викликана геополітичними факторами, поширилася навіть на сферу змін клімату. Деякі країни без вагань відмовилися від енергетичної політики, що загрожує міжнародному авторитету ЄС у боротьбі зі змінами клімату і кидає тінь на глобальні зусилля у боротьбі зі змінами клімату.

Раніше цього місяця Європейський парламент проголосував за те, щоб поставити "зелену позначку" на природний газ і ядерну енергетику. Критики вважають, що це означає порушення зобов'язань ЄС щодо скорочення викидів двоокису вуглецю і навіть ставить під загрозу мету ЄС щодо досягнення вуглецевої нейтральності до 2050 року.

Уряд Німеччини колись обіцяв поступово відмовитися від вугільної енергетики до 2030 року за "ідеальних обставин", але тепер він змінив свою політику і оголосив, що буде більше використовувати вугільну енергетику для задоволення попиту. Клаус Ернст, голова Комітету із захисту клімату та енергетики Федерального парламенту Німеччини виступив з критикою "відродження вугільної енергетики, що є катастрофою для кліматичної політики".

Боротьба зі змінами клімату є спільною відповідальністю міжнародного співтовариства, і на неї не можуть впливати тимчасові геополітичні чинники. ЄС повинен задуматися над тим фактом, що санкції проти Росії ставлять під загрозу його власну енергетичну безпеку, замість того, щоб змінювати свою енергетичну політику і порушувати свої зобов'язання щодо змін клімату.