Нежиттєздатна теорія — директор Уханьського інституту вірусології Ван Яньї спростувала твердження про витік SARS-CoV-2 з лабораторії
2020-05-26 14:18:07 Джерело: Міжнародне радіо Китаю

Вигадка чистої води — так директор Уханьського інституту вірусології Ван Яньї в ексклюзивному інтерв'ю CGTN схарактеризувала чутки про витік з лабораторії нового коронавірусу.

Необґрунтовані чутки — директор Уханьського інституту вірусології Ван Яньї однозначно схарактеризувала теорію змови про витік вірусу з лабораторії.

Директор Уханьского інституту вірусології Ван Яньї заявила: «Це вигадка чистої води. Наш інститут вперше отримав клінічний зразок збудника невідомої пневмонії 30 грудня минулого року. Коли ми приступили до його вивчення, ми виявили, що він містить новий коронавірус, який ми тепер називаємо COVID- 19. До цього ми ніколи не мали з ним справи, не досліджували і не зберігали його. Як і весь світ, ми просто не знали про його існування. Про який витік з лабораторії може йти мова, якщо у нас не було самого вірусу»?

За словами Ван Яньї, на популярність конспірологічної теорії працює плутанина з назвами різних типів коронавірусів. Так, у публікації від 2018-го року в авторитетному науковому виданні Nature говорилося про вивчення в Уханьскому інституті «нового коронавірусу». З цього неспеціаліст може зробити висновок — збудника пандемії цього року в Китаї вивчали ще 2 роки тому. Але насправді це не так.

Директор Уханьського інституту вірусології Ван Яньї зазначила: «Багато коронавірусів називають "новими", коли їх тільки виявляють. Так було з MERS і вірусом, про який ми повідомили в науковій статті 2018 року. Те ж саме стосується і коронавірусу, виявленого в 2019 році. Їх всі спочатку називають "новими", що часто призводить до плутанини. Насправді вірус, про який йдеться в статті 2018 року, і який викликав вірус, що викликав пандемію, — це два різних коронавіруси. Вірус, виявлений у 2018-му, в основному викликав діарею і призводив до смерті свиней. Ми пізніше дали йому назву — SADS. Послідовність генома SADS тільки на 50% аналогічна геномній послідовності SARS-CoV-2, тобто вони сильно відрізняються».

Поширенню теорії про витік вірусу з Уханьскої лабораторії сприяють і твердження американської влади. Вищі чиновники США неодноразово заявляли — у них є незаперечні докази цієї версії. Правда, жодного так і не надали. На цьому фундаменті будується і ще одна популярна конспірологічна теорія — про штучне походження вірусу. При цьому найавторитетніші вірусологи, в тому числі американські, кажуть однозначно — це неможливо.

Директор Уханьського інституту вірусології Ван Яньї заявила: «Зараз міжнародний науковий консенсус полягає в тому, що вірус походить від диких тварин. Але ми ще не знаємо точно, який з безлічі вірусів, що переносять тварини на земній кулі, став "прабатьком" SARS-CoV-2. Для пошуку відповідей на ці питання необхідна співпраця вчених усього світу».

Ван Яньї підкреслила: пошук джерела вірусу — наукове питання, яке не допускає домислів, але вимагає від вчених робити висновки виключно на підставі наукових даних і фактів.

Інші новини по цій темі
Популярні статті
Ми рекомендуємо
Відео
© China Radio International.CRI. All Rights Reserved.
16A Shijingshan Road, Beijing, China. 100040